法槌落下，敲定谁是谁非；卷宗堆叠，承载灯火明朗。在北京金融法院丁宇翔法官的审判桌上，从不缺方针亿万元的大案。但他深知：功令的分量，从不以数字揣测。

 

看见数字背后的“东说念主”

北京金融法院审理的，多是证券、期货等限度的复杂大案，涉案金额动辄数以亿计。但2023年4月，一份方针45万元的保障条约纠纷档册，却让丁宇翔尽头挂牵。这笔钱，关乎一位重病母亲的生命续航。

张女士的东说念主生在2019年底遽然飘浮，一纸“骨髓纤维化”会诊将她拖入持续断的身心煎熬与千里重的经济包袱中。更令她揪心的是，诊疗需索求年幼孩子的干细胞进行移植，这让她在病痛以外又添无穷宠爱。

2022年，当她向所投大型保障公司请求医疗用度理赔时，保障公司却以“带病投保未信得过陈诉”及“未在条约商定公立病院就诊”为由，间隔承担赔付使命。

无奈之下，张女士告状保障公司。一审胜诉的判决曾给张女士带来一点但愿，但保障公司的上诉，又将她拖入漫长恭候的山地。彼时的她早已身心俱疲，以致向代理讼师坦言：“就算赢了，历程那么长，钱也不一定能拿到，我真不想治了。”

案件二审分拨至丁宇翔法官手中时，代理讼师张讼师曾心存畏惧：这位以审理疑难复杂金融案件盛名的法官，能否在处理堆积如山的案件时，奢华防备这起“小案子”？

令张讼师随机的是，分案仅一周，丁宇翔便主动回电陈诉开庭。更让张讼师震荡的是，开庭前丁宇翔已细腻审阅了全部档册材料。“我一下子心里就牢固了，知说念我方碰到了一位雅致负责的法官。”张讼师回忆说念。

庭审中，丁宇翔展现出对保障业务的熟稔，他莫得局限于条约翰墨名义，而是直指争议中枢：保障代理东说念主明知张女士患病仍协助续保，其代理应作及于保障公司。他还发现，保障公司在指挥多年续保的条约上新增免责要求，莫得履行辅导阐明义务，最终判决全额理赔。

判决告成后，保障公司实时支付了赔款，张女士的诊疗得以执续。她在给丁法官的感谢信中写说念：“这份判决不仅赞理了我的权利，更让我感受到功令的力量与温度。”

正本，丁宇翔了解到这笔钱是张女士的“救命钱”，于是第一时期安排开庭。在确保审理质地的前提下，他以最快速率作出判决，只为缓解当事东说念主的燃眉之急。

“好多东说念主认为金融案件离平日庶民很远处，但本色上，许多金融纠纷的背后，遭灾着一个个平日家庭，以致是一世蕴蓄。”丁宇翔反复强调，金融审判毫不可冷落“东说念主”这一中枢。“并不是要让每一位老庶民皆赢得讼事，而是要让他们在功令过程中感受到被尊重、被对等对待、被雅致倾听。”

 

听见法条以外的“声”

另一齐案件中，大学老师高女士2015年在海淀区购置的房屋，因楼内中央空调执续发出低频嗡鸣，形成了昼夜煎熬的居所。这种穿透门窗、无法隔断的杂音，被她刻画为“钻进骨髓里的、永不断歇的蜂鸣”，严重影响了她的寝息与健康。

尽管她诉诸法律，但依据一份深刻杂音“稳妥国度圭臬”的果决敷陈，一审法院判决她败诉。以前碰劲房价飞腾，许多东说念主劝她“卖房脱身”，但高女士间隔了这种“击饱读传花”式的躲避。

案件二审到了丁宇翔手中，2026世界杯官方网站他莫得轻松采信那份果决敷陈，而是决定躬行赶赴高女士家中看一看、听一听。“为什么有时必须我方去看一下？因为不看，确凿不知说念那是什么嗅觉。”一进到屋内，执续的低频嗡鸣扑面而来，桌上的水杯在不住地抖动，那种如“铁勺子磨牙缝”的不适感，让丁宇翔一会儿共情：“若是是我住在那处，详情会发疯。”

此次实地造访，成为案件审理的蹙迫飘浮点。丁宇翔连忙伸开深入窥伺：调取狡计图纸，查明斥地商未按章程装配减震建造；讨论环保大家，了解低频杂音对东说念主体独特的潜在伤害；更带领合议庭仔细议论，发现原果决存在“仅开启部分建造测量”“未分袂昼夜屡次测量”等才智劣势。

审理中，他跳出“是否超标”的技能争论，直指更深层的法治命题：在噪声期凌这类毁伤搁置具有潜在性和滞后性的限度，法律不应恭候毁伤发生才提供援助，而应在能料定毁伤势必发生时就主动介入。

最终，法院二审逆转判决，责令斥地商对建造进行降噪改造。丁宇翔在判决书中明确写下“环境期凌侵权使命的组成不以排污当作违背国度圭臬或场合圭臬为必要”这一冲破性判理，尔后最高院出台的功令评释招供了这一端正，成为同类案件审理的蹙迫指引。

判决告成后，斥地商进行了整改，高女士的家也归附了宁静。她嗟叹说念：“案件宣判后，不少东说念主关连到我，他们均因肖似的杂音信题堕入逆境，但愿能从我的案子中取得匡助与指引。我以为功令自身就应当如斯，秉执公益、督察正义。”

践行功令为民的担当

从业近20年来，丁宇翔的脚步永恒牢固而强硬。他累计审了案件逾2500件，其中不乏国内涉案东说念主数最多、侵权当作执续时期最长、法律关系最紊乱、索赔金额最高的某上市公司证券诈骗案等一系列紧要疑难复杂案件。

在承担不毛审判任务的同期，他执续股东功令现实改动。他创设的“双轨双平台”证券纠纷贬责机制，为无数证券纠纷提供了高效方便的贬责旅途；“庭审百问”身分化审理模式，大幅培植了复杂案件的审理搁置；“多因子迁徙同步对比法”投资亏本察较阵势，为同类案件的亏本认定提供了科学依据。

{jz:field.toptypename/}

然则，庆幸却在2021年11月给这位尽力的法官出了一说念难题，他被会诊出“肺部恶性肿瘤”。面临出乎意象的重病，他仍坚执履行法官职责。诊疗时期，4次返院开庭，审了案件20余件，参与线上合议及专科会议20屡次。在审理长达4小时的“蓝石钞票案”时，他刚搁置化疗，需倚杖行走，但却永恒保执着显豁的审理念念路。

历经9个月诊疗，他最终康复回来。重返岗亭后，共事们发现他愈加可贵时期搁置。逐日黎明6点半，他已抵达办公室，应用上班前的两个多小时“黄金时期”处理最需专注的做事。晚上10点准时休息，若做事未完，便顺利在办公室折叠床上过夜。这种严格的自律，已成为他多年的奇迹习气。

 

走进丁宇翔的办公室，面积不大却整洁有序，那张折叠床尽头引东说念主详确，床上放着用纸巾包着的一枚鸡蛋，这即是他的晚餐。因病情需要严格适度体重，他永恒保执着极简的糊口习气。

患病时期，丁宇翔曾列下一份“遗志清单”，其中包括回梓里陪父母一段时期、审结金融养殖品的案子、改进个东说念主信息保护的书……如今，这些愿望已基本已矣。

新的一年，他又有了新的方针：处理好手头两起触及在香港上市的境外公司的证券诈骗案件。这类案件在国内尚无前例，触及跨境法律适用与监管协同，专科难度高、社会体恤度大，却是督察投资者权利的蹙迫战场。

更多热门速报、泰斗资讯、深度分析尽在北京日报App